הסכם גירושין- לא כל כך קל לבטל.....

הסכם גירושין הינו חוזה לכל דבר ועניין, שנחתם בין צדדים, ולרוב מסדיר את כל העניינים הקשורים בגירושין, לרבות: מזונות, רכוש, משמורת והסדרי ראייה. ההסכם נחתם על ידי שני הצדדים, ומאושר בביהמ"ש לענייני משפחה או ביה"ד הרבני ומקבל תוקף של פסק דין.

ישנם שני נושאים, שניתן "לפתוח" מחדש, לאחר שקיבל ההסכם תוקף של פסק דין: מזונות, ומשמורת והסדרי ראייה. כמובן שלא בנקל ביהמ"ש ידון בנושאים אלו ויש להוכיח שינוי נסיבות מהותי.

רבים אינם מבינים את משמעות החתימה על הסכם גירושין, ולא פעם עולה המחשבה- "אחתום על ההסכם ועוד חודש אגיש תביעה לבטל אותו".

הגישה הרווחת הינה, כי רק במקרים נדירים יבטל ביהמ"ש הסכם גירושין, שקיבל תוקף של פסק דין, שהרי ביהמ"ש לא משמש כחותמת גומי. הצדדים מופיעים בפניו, ביהמ"ש מסביר לצדדים את מהות ההסכם ומוודא את רצונם החופשי בחתימתם על ההסכם, ולכן יהא קשה להוכיח בהמשך, כי מי מהצדדים לא ידע על מה חתם והתחייב.

כך גם, יש לקחת בחשבון, כי בעת החתימה על הסכם הגירושין, כל אחד מהצדדים וויתר וויתורים מסוימים ויש עניינים שלא ניתן להשיב בהם את הגלגל אחורנית, כמו הגט. למשל, אישה שזכאית למזונות אישה, מסכימה להתגרש וכפועל יוצא מכך, אינה זכאית להמשיך לקבל מזונות. בהנחה והבעל יבקש לבטל את הסכם הגירושין, לאחר שאושר, קיבל תוקף של פסק דין ומולאו כל התנאים בו, לא יהא ניתן להשיב את המצב לקדמותו, שהרי הצדדים כבר גרושים- דבר שלא ניתן לביטול, ולכן האישה כבר לא זכאית לקבלת מזונות.

ביהמ"ש לענייני משפחה, מחמירים מאוד בנושא של ביטול הסכם גירושין שנחתם וקיבל תוקף של פסק דין, ועמדה זו באה להבהיר את החשיבות שיש לייחס להסכמים אלו.

הסכם גירושין מביא לסיום חיי הנישואין, ולכן החשיבות באי קבלת תביעות לביטולו, שכן יש לשמור על סופיות הדיון ולהבהיר לציבור, כי הסכמים אלו לא ניתנים לביטול בקלות.

בנובמבר 2007, ניתן פסק דין בביהמ"ש לענייני משפחה בר"ג, ע"י כב' השופטת סיון, שביטל הסכם גירושין, שאושר על ידה שנה וחצי קודם לכן. התביעה לביטול הוגשה על ידי בעל, שטען לביטול ההסכם בשל עושק, טעות והטעייה. בין טענותיו של הבעל, הועלתה הטענה, כי האישה ניצלה את מצבו הנפשי. ההסכם כלל תנאים מפליגים, כמו תשלום מזונות לאישה לכל חייה בסך של 10,000 ₪, גם אם תינשא, וללא קשר למצבה הכלכלי ולעבודתה. הבעל לא היה מיוצג בעת החתימה על ההסכם. בין העדים שהעידו מטעם הבעל, העיד הפסיכולוג שטיפל בצדדים, על מצבו הנפשי של הבעל, בזמן החתימה על ההסכם.

בסופו של דבר נפסק כי מצבו הנפשי הקשה של הבעל, גרם לו להימצא במצב של חולשה רגשית ושכלית, ולא היה באפשרותו לשקול את הדברים באופן רציונאלי ולכן חתם על ההסכם. לעומתו, האישה הייתה מודעת למצבו הנפשי של הבעל, וניצלה את מצוקתו. האישה ערערה על פסק הדין לביהמ"ש המחוזי, וערעורה נדחה פה אחד.

לסיכום- הגישה הרווחת הינה שלא לבטל הסכמי גירושין, אך יחד עם זאת, באם הצד התובע, יצליח להוכיח בפני ביהמ"ש כי בעת מעמד החתימה על הסכם הגירושין, הופעלו כלפיו עילות ביטול כמו: תרמית, עושק, כפייה, טעות והטעייה וכד', ייתכן ויבוטל הסכם הגירושין.

טיפ לסיום: חישבו היטב בטרם החתימה על הסכם הגירושין, וערכו את החישובים הכלכליים שלכם קדימה. רק לאחר שתהיו שלמים עם התנאים המוסכמים בהסכם, ותרגישו שתוכלו לחיות איתם בשלום לאורך זמן-חתמו על הסכם הגירושין.

*הכותבת הינה בעלת משרד פרטי המתמחה בנושא דיני אישות. ניתן להפנות שאלות בדיני אישות לעוה"ד סיון כהן במייל: sivanclaw@gmail.com